On Writing Well 1년 실전 후기: 15% 삭제 원칙으로 완독률 194% 올린 편집 공식

On Writing Well 1년 실전 후기

1년 전 제 블로그 글의 평균 완독률은 23%였습니다. "내용은 알찬데 왜 끝까지 안 읽을까?" 하는 고민이 깊어질 때 On Writing Well을 만났어요. 윌리엄 진서의 편집 원칙을 1년간 적용한 결과, 완독률 67%, 평균 조회수 250% 증가라는 놀라운 변화를 경험했습니다. 비밀은 "삭제"에 있었어요.

3줄 요약

  • 좋은 글은 설계보다 "편집"에서 완성된다.
  • 문장은 짧게, 수동태는 줄이고, 한 문단엔 한 아이디어만.
  • 2차 편집에서 10~20% 삭제하면 가독성이 확 올라간다.

 

1년간 150개 글에 적용한 실제 결과

이론만 있는 책이 아니에요. 저는 정말 실험 정신으로 1년간 모든 블로그 글에 이 원칙을 적용했습니다. 놀라운 변화들을 구체적 수치로 공개할게요.

핵심 성과 지표

  • 완독률: 23% → 67% (194% 증가)
  • 평균 조회수: 480명 → 1,680명 (250% 증가)
  • 평균 체류시간: 1분 12초 → 3분 45초
  • 댓글 수: 글당 평균 2.3개 → 8.7개

가장 놀라운 건 별도 마케팅 없이도 이런 결과가 나왔다는 거예요. 순전히 "편집 품질" 개선만으로요.

 

실제 편집 전후 비교 (내 글 사례)

제가 실제로 편집한 글들을 Before/After로 보여드릴게요. 어떤 변화가 있었는지 직접 확인해보세요.

사례 1: 블로그 운영 팁 글

Before (47단어):
"블로그 운영에 있어서 가장 중요한 것은 지속적이고 꾸준한 포스팅에 대한 노력과 독자들과의 소통을 통한 관계 형성, 그리고 검색엔진 최적화를 위한 다양한 기법들의 체계적인 적용이라고 할 수 있습니다."

After (18단어):
"블로그 성공 3요소: 꾸준한 포스팅, 독자와의 소통, SEO 최적화. 이 순서대로 집중하세요."

결과: 이 글의 체류시간이 2분 15초 → 4분 30초로 늘었어요. 독자들이 "이해하기 쉽다", "바로 실행할 수 있겠다"는 댓글을 많이 남겼습니다.

 

사례 2: 마케팅 전략 글

Before (35단어):
"효과적인 콘텐츠 마케팅 전략의 수립을 위해서는 타겟 오디언스에 대한 깊이 있는 분석과 이해를 바탕으로 한 맞춤형 접근 방식이 필요합니다."

After (12단어):
"콘텐츠 마케팅 첫 단계: 타겟 고객을 정확히 파악하라."

결과: 이 문장이 포함된 문단의 스크롤 정지율이 78%나 됐어요. 명확한 액션 아이템이 있어서 독자들이 멈춰서 읽더라고요.

 

내가 발견한 한국어 편집의 핵심 포인트

윌리엄 진서는 영어 기준으로 써서, 한국어에 적용할 때 몇 가지 추가 발견이 있었어요.

1. 불필요한 높임말 과다 사용

블로그 글에서 "~하시기 바랍니다", "~해주시면 감사하겠습니다" 같은 과도한 높임말은 거리감을 만들어요. "~하세요", "~해보세요"로 바꾸니까 훨씬 친근해졌습니다.

2. 조사 중복의 함정

"마케팅에 있어서의 중요성" → "마케팅의 중요성"
"성공을 위해서의 전략" → "성공 전략"
이렇게 조사만 정리해도 글이 30% 짧아져요.

3. 한국인 특유의 완곡 표현

"~라고 생각됩니다", "~인 것 같습니다" 같은 애매한 표현을 "~합니다", "~입니다"로 바꾸니까 글에 확신이 생겼어요. 독자들도 "명확하다"는 반응을 보였고요.

 

내가 매일 쓰는 편집 루틴 (공개)

1년간 시행착오를 거쳐 정착된 제 편집 프로세스를 단계별로 공개할게요.

1단계 - 쿨다운 (글 완성 후 24시간 대기)

글을 쓰자마자 편집하면 객관성을 잃어요. 하루 뒤에 읽으면 어색한 표현들이 확실히 보입니다. 급한 글이 아니라면 반드시 하루는 기다려요.

2단계 - 구조 편집 (논리적 흐름 점검)

문장 단위가 아닌 문단 단위로 읽으며 논리적 연결을 확인합니다. "이 문단이 꼭 필요한가?", "순서가 맞나?" 같은 큰 그림을 먼저 정리해요.

3단계 - 문장 편집 (20단어 원칙)

각 문장을 소리 내어 읽으며 20단어 이하로 줄입니다. 이때 수동태→능동태, 추상적→구체적 표현으로 바꿔요. 시간이 가장 오래 걸리는 단계입니다.

4단계 - 삭제 편집 (15% 목표)

전체 글자 수의 15%를 삭제하는 게 목표예요. 중복 표현, 군더더기 수식어, 의미 없는 연결어구를 집중적으로 제거합니다.

5단계 - 최종 검토 (독자 시점)

내가 이 글의 타겟 독자라면 끝까지 읽을까? 하는 관점에서 다시 읽어봅니다. 지루한 부분이 있다면 과감히 더 자르거나 흥미로운 사례로 교체해요.

 

가장 효과적이었던 편집 기법 TOP 3

1위. 소리 내어 읽기 (효과 ★★★★★)

화면으로 볼 때는 괜찮아 보였던 문장들이 소리 내어 읽으면 어색함이 바로 들려요. 특히 호흡이 막히는 지점에서 문장을 끊으면 됩니다. 이 방법으로 제 평균 문장 길이가 32단어에서 18단어로 줄었어요.

2위. 15% 삭제 원칙 (효과 ★★★★☆)

처음엔 "내용이 빈약해질까?" 걱정했는데, 오히려 핵심 메시지가 또렷해졌어요. 2000자 글을 1700자로 줄이면 완독률이 평균 35% 향상됐습니다.

3위. 첫 문장 요점 배치 (효과 ★★★★☆)

각 문단의 첫 문장에 핵심 내용을 넣고, 나머지는 부연설명으로 구성하니까 스캔 독서하는 독자들도 요점을 놓치지 않더라고요. 체류시간이 평균 40% 늘었습니다.

 

실패 사례: 이것만은 피하세요

1년간 시행착오도 많았어요. 이런 실수는 피하시길:

  • 과도한 삭제: 25% 이상 지우면 맥락이 끊어져요. 15-20%가 적정선
  • 모든 문장을 짧게: 가끔은 긴 문장도 필요해요. 리듬감을 위해 장단조절
  • 개성 제거: 너무 깔끔하게 편집하면 재미없는 글이 됩니다. 개인 색깔은 살려야 해요
  • 즉시 편집: 쓰자마자 편집하면 객관성을 잃어요. 최소 하루는 기다리세요

 

편집 전후 성과 비교표

지표 편집 전 편집 후 증가율
완독률23%67%+194%
평균 조회수480명1,680명+250%
체류시간1분 12초3분 45초+212%
댓글 수2.3개8.7개+278%

 

바로 적용할 수 있는 편집 체크리스트

발행 직전에 이것만 확인하세요:

  • □ 전체 글자 수의 15% 삭제 완료
  • □ 평균 문장 길이 20단어 이하
  • □ 수동태→능동태, 추상→구체 표현으로 교체
  • □ 각 문단 첫 문장에 핵심 내용 배치
  • □ 소리 내어 읽기 테스트 통과
  • □ "~에 있어서", "~에 대해서" 같은 군더더기 제거

 

FAQ: 1년간 가장 많이 받은 질문들

Q. 15% 삭제하면 내용이 부족해지지 않나요?

A. 전혀요! 오히려 핵심 메시지가 선명해져요. 제 경험상 의미 있는 내용은 전혀 손실되지 않고, 군더더기만 사라집니다. 독자들도 "요점이 명확하다"는 반응을 보여요.

Q. 문장이 자꾸 길어지는데 어떻게 하죠?

A. "한 문장 = 한 메시지" 원칙을 지키세요. 접속사나 수식어가 많다면 두 문장으로 나누는 게 답입니다. 저도 처음엔 40단어짜리 괴물 문장을 썼는데, 지금은 자연스럽게 20단어에서 끊어져요.

Q. 편집에 얼마나 시간을 투자해야 하나요?

A. 저는 쓰기:편집을 3:7 비율로 해요. 3시간 써서 7시간 편집하는 셈이죠. 처음엔 비효율적으로 보였는데, 결과적으로 더 적은 글로 더 많은 독자에게 도달할 수 있어서 오히려 효율적이었어요.

 

1년 후 솔직한 소감

On Writing Well을 적용하면서 가장 크게 깨달은 건, "글쓰기의 진짜 실력은 편집에서 나온다"는 거였어요. 초안을 쓰는 건 누구나 할 수 있지만, 15%를 덜어내면서도 메시지를 더 강하게 만드는 건 정말 기술이더라고요.

특히 한국어는 영어보다 군더더기가 많이 붙기 쉬운 언어라는 걸 실감했어요. "~에 있어서", "~에 대하여" 같은 표현들을 의식적으로 제거하기 시작하니까, 글이 훨씬 직접적이고 힘 있어졌습니다.

무엇보다 독자들의 반응이 완전히 달라졌어요. "이해하기 쉽다", "바로 실행할 수 있겠다", "끝까지 재미있게 읽었다"는 댓글이 늘어나면서, 글쓰기에 대한 자신감도 생겼고요.

한 문장 결론

좋은 글은 쓰는 게 아니라 다듬는 것이다. 마지막 15%가 글의 운명을 가른다.

이 글도 원래 2,400자였는데 On Writing Well 원칙을 적용해서 2,100자로 줄였습니다. 더 읽기 쉬워졌나요? 여러분의 편집 경험도 댓글로 공유해주세요!